Un mundo sin periodistas

El sueño de muchos. Pero también una exageración, por más que cierren medios o no permitan la circulación de otros no van a silenciar a aquellos que tenemos por pasión contar historias. Como repercusión de lo que sucedío la madrugrada de ayer, hoy salieron varias editoriales en los medios más afectados por el bloqueo de los Moyano. La Nación salió con su caballito de guerra y tituló "Con la ley o por la fuerza", haciendo clara mención a la intención del matrimonio presidencial por controlar los medios, ya sea con la aprobación de la ley de medios o con la fuerza manejada directamente con "ejercitos paralelos". Mientras Clarín salió al choque con una editorial titulada "Otra grave acción que lesiona la libertad de prensa", en la cual se plantea como la principal victima de las acciones política en contra de los medios y vuelve a mencionar, como La Nación, los recursos paraestatales para presionar a la prensa. Finalmente cierra en negrita "El intento de impedir la circulación de los diarios Clarín y La Nación, impulsado ayer a la madrugada, fue un nuevo paso en el clima de hostilidad que el Gobierno nacional ha ido construyendo contra los medios. Ha sido un acto institucionalmente grave que debe llevar a la toma de medidas para evitar que se reitere. Un Estado democrático debe velar por la libertad de prensa y no restringirla a través de actos directos o indirectos".

Crítica, tildó a Moyano como "El dueño de las noticias" y lo puso en tapa con una nota que asegura que Moyano ganó la representación de parte de las distribuidoras de diarios y revistas.

Para bien o para mal

Finalmente y casi sin discusión seria fue aprobada la ley de medios en el Senado.

Es cierto, un acontecimiento "histórico", para bien o para mal...

Ayer leía en el Argentino que con esta ley "saldamos la deuda de la dictadura", me parecen que estan un poco equivocados.

Hoy en los diarios encontramos notas de todo tipo, las crónicas de la noche, las críticas a la falta de discución, los puntos sobresalientes de la ley, los festejos de Néstor y Cristina en Olivos.

Ya no hay nada por decir, pareciera.

me voy a quedar con el dircurso de Samuel Cabanchik, senador por Proyecto Buenos Aires Federal, de la Capital Federal:

" Este debate es incongruente con la agenda del pueblo"

No hay nada peor para un gobierno que dejar de oir a su pueblo.

Para terminar, pero seguir con este tema, les dejo una nota de Adrián Ventura de La Nación, titulada "la democracia se suicidó".

TN puede desaparecer

Increíble juego de palabras y necesidad de victimizarse.

Desde ayer y una vez que la cámara de diputados aprobara la media sanción para la ley de medios K, el canal TN (todo noticias) remarca con su placa cual crónica que pueden desaparecer.

Y es algo cierto, pero...es necesario? en qué está cayendo el periodismo por defender intereses económicos?

El Grupo América no se quedó atrás y comenzó a marcar en América 24 el tiempo que paso desde que Diputados aprobó su parte de la sanción, el cual llamó Cepo K.

Hace una semana atrás leía la editorial de Jorge Fontevecchia en su diario, Perfil y hasta me resultaba raro que él dijera que le daba lástima lo que hacian los periodistas de Clarin, mandados a hacer preguntas, o escribiendo como nunca lo hubiesen hecho, por defender a Clarín,"el gran diario Argentino". Ahora, lo hacen los periodistas o es cuestión de edición de los superiores?

Hoy vemos estos juegos de palabras, no? TN puede desaparecer, como los goles desaparecidos de Cristina cuando anunciaron que el 7 iba a transmitir los partidos del torneo oficial de fútbol.

Todavía queda tiempo de debate, y todos los jugadores estan mostrando que piensan jugar hasta el final. Hasta dónde?

Vargas Llosa habla de la ley de medios

El periodista y escritor peruano respondió a las preguntas de El Cronista, y dio su opinión sobre el gobierno de los Kirchner y el proyecto de ley que se está tratando en el Congreso Nacional y ya obtuvo su media sanción en la Camara de Diputados a pesar de las denuncias de la oposición por maniobras irregulares en la votación.

Álvaro Vargas Llosa sostiene en la entrevista que, "cuando un gobierno ya avanzado pierde una elección como la que perdió este, no tiene la legitimidad para plantear un proyecto de esa envergadura" y agrega que ve un serio riesgo para la libertad de expresión si avanzara este proyecto oficialista.

Da para el debate.

Para ver la nota completa, haz click aquí.

Puntos de vista desde La Nación

Hoy en la Web de La Nación publicaron un batallón de notas editoriales con los columnistas del diario.

Les dejo los links para analizar.

Un océano de poder para los Kirchner---> Joaquín Morales Solá.
Los cambios no corrigen las fallas ---> Adrían Ventura.
Hace 60 años el primer peronismo hacia lo mismo ---> Pablo Sirvén.
El temor a "la 250" rodea al Senado ---> Martín Dinatale.
El peligro de regular los contenidos ---> Gregorio Badeni.
La venganza fiscal ---> Natalio Botana.


Y acá les sumo un plus, esta nota fue subida a la web de La Nación, depués de esas editoriales. Recomiendo la parte de "el viaje presidencial"

El rol del vicepresidente y la tensión política ---> Rosendo Fraga

Clarín contra la pared

Hace unos instantes hablaba con un conocido en Venezuela y no pudo más que decirme que sentía pena por lo ocurrido con Clarín y que estamos cada vez más cerca de parecernos a ellos.

Ayer por la tarde, en las oficinas donde funcionan las redacciones del Grupo Clarín, se vieron sorprendidos por un magistral y temerario operativo de la AFIP, que se suma a un encadenado de hechos intimidatorios por parte del gobierno para con el grupo multimedio desde hace ya casi un año. El multimedios afectado lo vivencio como "Una escalada de hechos agresivos e intimidantes"y se defendió a través de sus páginas.

Grupos sociales nacionales y asociaciones de prensa ya han expresado críticas y denunciado aprietes del gobierno nacional para con la prensa, sobre todo cuando las opiniones o informaciones brindada por los medios no gustan a la pareja presidencial.

El Grupo Clarín, presentó un comunicado oficial denunciando la relación entre el operativo de los 200 inspectores de AFIP y los hechos intimidatorios y difamatorios que todos hemos visto en la calle o escuchado en cadena nacional y actos partidarios entre risas complices.

Por el lado del oficialismo se informó que fueron retirado de sus cargos dos directivos de AFIP. Etchegaray, Titular de AFIP, afirmó que no ordenó semejante operativo y Anibal Fernandez opinó que "Clarin debe ser tratado como cualquier hijo de vecino".

Ley de medios en Latinoamerica

Venezuela, Ecuador y Argentina. Y es que latinoamerica no escapa a aquellos que buscan el poder. Los medios son una herramienta fuerte de conexión para sociedad, pero a nadie le gusta que hablen mal de uno, por lo que lo más fácil resultaría callarlo.

Aqui les tengo una analisis presentado por Infolatam y escrito por Rogelio Nuñez donde se comparan las 3 situaciones hoy emblemáticas de sudamérica.

Kirchner, Correa y Chávez, contra los grandes grupos mediáticos
Por Rogelio Nuñez, especial para Infolatam

Voces sobre la Ley de Radiodifusión

Y las opiniones no se hicieron esperar. Al poco tiempo de que la Presidente de la Nación enviara el proyecto de Ley de Radiodifusión al Congreso Nacional, los medios comenzaron a buscar voces que defiendan y muchas que ataquen al proyecto oficialista.

Como es de esperarse, las voces comenzarán a ser muchas y esperemos que variadas. La idea del debate esta presente.

les dejo un mini mix de opiniones y reproducciones que hoy recorren nuestros medios.

• “Esta ley va a poner a prueba a la democracia argentina (…) este proyecto no es de un gobierno o un partido, es de la sociedad y de los 118 periodistas detenidos-desaparecidos durante la dictadura (…) libertad de expresión no debe confundirse con libertad de extorsión; y libertad de prensa no puede ser confundida con la libertad de los propietarios de la prensa”, Cristina Fernández de Kirchner, en la presentación por Cadena Nacional del Proyecto de Ley.

• “El resultado final deberá ser producto del más amplio consenso y no el de las mayorías mínimas, sin perjuicio que el inicio del tratamiento lo pueda realizar la composición del actual congreso, sería saludable que el tratamiento final lo llevara a cabo la nueva composición de ambas cámaras (…) el Congreso de la Nación debe demostrar que está a la altura, y así lograr un producto final que redunde en beneficios para toda la sociedad" Julio Cobos, Vicepresidente de la Nación, comunicado de prensa publicado por Perfil

• “El hecho de habilitar el debate me parece extraordinario. Pero la clave está en los detalles. Las buenas intenciones están en todas las leyes. Lo importante es la letra chica. Acá la clave está en asegurar el derecho a la información objetiva, verdadera, oportuna y plural. Podemos tener diez mil cosas lindas en la ley pero lo importante es quién y cómo se regula el espacio radioeléctrico". Fernando Pino Solanas, diputado electo Proyecto Sur en Radio Mitre

• “La intención del proyecto es burda y evidente: se busca una espada de Damocles sobre todos los medios del país (…) No se puede desconocer lo que ha pasado con los Kirchner, cómo han manejado a la prensa, las persecuciones a Nelson Castro, Víctor Hugo, las agresiones a Fontevecchia (…) sería terrible que la ley de la democracia termine siendo peor que la de la dictadura”. Fernando Iglesias, Diputado de Coalición Cívica en diario Clarín.

• “Es verdad que es una ley de la dictadura y necesita ser modificada, pero también ha sido modificada 170 veces en estos últimos 26 años. ¿Cuál es el apuro que en estos tres meses sea tratada? Que sea Néstor Kirchner en el recinto, a partir del 10 de diciembre, quien defienda el proyecto" (…) es un intento del kirchnerismo de controlar los medios y condicionar la opinión pública (…) es muy parecido al que en Venezuela impulsó Hugo Chávez”. Francisco de Narváez, diputado electo Unión Pro en Radio 10

• “Hay una cuestión clave con el proyecto de ley de radiodifusión que ayer presentó en sociedad la Presidenta. Los Kirchner no son confiables como para dejar sólo en sus manos el debate y la ejecución de los cambios que los medios de comunicación necesitan para adecuar su funcionamiento a los tiempos que corren.

La historia enseña que el mecanismo preferido de Néstor Kirchner para controlar o influir sobre la prensa en Santa Cruz fue la presión (...) Los Kirchner acuden hoy a la compra de medios a través de empresarios amigos y a la agresión directa como herramienta de discusión. (...) La prensa es buena cuando no los critica y es mala cuando señala sus errores". Fernando Gonzalez Director Periodístico de El Cronista Comercial. Ver editorial completa

• Seis años después del arribo de los Kirchner al poder sabemos exactamente, por fin, qué piensan y qué quieren del periodismo (…) el periodismo es una presencia maldita para los gobernantes, salvo que difunda lo que el poder necesita que se difunda. Esa sería la mejor receta para lograr la defunción de la prensa, pero ¿no es eso, en última instancia, lo que están buscando? (…) la Argentina estuvo ayer demasiado cerca de parecerse a la Venezuela de Hugo Chávez (…) ¿Propaga francamente los beneficios de la información pública un gobierno que distorsiona desde hace tres años las estadísticas oficiales? No, seguramente. La propia presidenta trabó en el Congreso, en sus épocas de senadora, la aprobación de la ley de acceso a la información pública y ni ella ni su esposo hicieron nunca nada para despenalizar los eventuales delitos que pudieran existir en la información del periodismo. Hicieron algo peor: consintieron que funcionarios de su administración persiguieran a directivos periodísticos, con el evidente propósito de meterlos presos, por el supuesto delito de calumnias e injurias. No es la información libre e independiente lo que auspicia Cristina Kirchner; lo que busca es, por el contrario, la manipulación oficial de la información que le llega a la sociedad. Joaquín Morales Solá, Columnista del diario La Nación. Ver editorial completa
  

Nueva ley de Radiodifusión

Como todos ya sabrán, Cristina Fernández mandó el proyecto a tratar por el Congreso sobre la nueva ley de radiodifusión, que modificaría a la antigua, que data desde la última dicadura militar y muchos de sus artículos contradicen lo que hoy llamamos en Argentina "democracia".

Este articulo que tengo para compartir con ustedes es la nota que sacó el diario Clarin, principal damnificado en caso de la aprobación completa del proyecto enviado por el ejecutivo.
Claro esta, que esta nota estara cargada de opiniones y misiles contra el gobierno de los K, pero es interesante escucharlos si no olvidamos que NO son el único medio de comunicación que existe en nuestro país, pero si es cierto que es, sino el más grande multimedios que tenemos.

Cristina firmó y envió al Congreso un cuestionado proyecto de radiodifusión

Nota de Clarín