Como es de esperarse, las voces comenzarán a ser muchas y esperemos que variadas. La idea del debate esta presente.
les dejo un mini mix de opiniones y reproducciones que hoy recorren nuestros medios.
- “Esta ley va a poner a prueba a la democracia argentina (…) este proyecto no es de un gobierno o un partido, es de la sociedad y de los 118 periodistas detenidos-desaparecidos durante la dictadura (…) libertad de expresión no debe confundirse con libertad de extorsión; y libertad de prensa no puede ser confundida con la libertad de los propietarios de la prensa”, Cristina Fernández de Kirchner, en la presentación por Cadena Nacional del Proyecto de Ley.
- “El resultado final deberá ser producto del más amplio consenso y no el de las mayorías mínimas, sin perjuicio que el inicio del tratamiento lo pueda realizar la composición del actual congreso, sería saludable que el tratamiento final lo llevara a cabo la nueva composición de ambas cámaras (…) el Congreso de la Nación debe demostrar que está a la altura, y así lograr un producto final que redunde en beneficios para toda la sociedad" Julio Cobos, Vicepresidente de la Nación, comunicado de prensa publicado por Perfil
- “El hecho de habilitar el debate me parece extraordinario. Pero la clave está en los detalles. Las buenas intenciones están en todas las leyes. Lo importante es la letra chica. Acá la clave está en asegurar el derecho a la información objetiva, verdadera, oportuna y plural. Podemos tener diez mil cosas lindas en la ley pero lo importante es quién y cómo se regula el espacio radioeléctrico". Fernando Pino Solanas, diputado electo Proyecto Sur en Radio Mitre
- “La intención del proyecto es burda y evidente: se busca una espada de Damocles sobre todos los medios del país (…) No se puede desconocer lo que ha pasado con los Kirchner, cómo han manejado a la prensa, las persecuciones a Nelson Castro, Víctor Hugo, las agresiones a Fontevecchia (…) sería terrible que la ley de la democracia termine siendo peor que la de la dictadura”. Fernando Iglesias, Diputado de Coalición Cívica en diario Clarín.
- “Es verdad que es una ley de la dictadura y necesita ser modificada, pero también ha sido modificada 170 veces en estos últimos 26 años. ¿Cuál es el apuro que en estos tres meses sea tratada? Que sea Néstor Kirchner en el recinto, a partir del 10 de diciembre, quien defienda el proyecto" (…) es un intento del kirchnerismo de controlar los medios y condicionar la opinión pública (…) es muy parecido al que en Venezuela impulsó Hugo Chávez”. Francisco de Narváez, diputado electo Unión Pro en Radio 10
- “Hay una cuestión clave con el proyecto de ley de radiodifusión que ayer presentó en sociedad la Presidenta. Los Kirchner no son confiables como para dejar sólo en sus manos el debate y la ejecución de los cambios que los medios de comunicación necesitan para adecuar su funcionamiento a los tiempos que corren.
- Seis años después del arribo de los Kirchner al poder sabemos exactamente, por fin, qué piensan y qué quieren del periodismo (…) el periodismo es una presencia maldita para los gobernantes, salvo que difunda lo que el poder necesita que se difunda. Esa sería la mejor receta para lograr la defunción de la prensa, pero ¿no es eso, en última instancia, lo que están buscando? (…) la Argentina estuvo ayer demasiado cerca de parecerse a la Venezuela de Hugo Chávez (…) ¿Propaga francamente los beneficios de la información pública un gobierno que distorsiona desde hace tres años las estadísticas oficiales? No, seguramente. La propia presidenta trabó en el Congreso, en sus épocas de senadora, la aprobación de la ley de acceso a la información pública y ni ella ni su esposo hicieron nunca nada para despenalizar los eventuales delitos que pudieran existir en la información del periodismo. Hicieron algo peor: consintieron que funcionarios de su administración persiguieran a directivos periodísticos, con el evidente propósito de meterlos presos, por el supuesto delito de calumnias e injurias. No es la información libre e independiente lo que auspicia Cristina Kirchner; lo que busca es, por el contrario, la manipulación oficial de la información que le llega a la sociedad. Joaquín Morales Solá, Columnista del diario La Nación. Ver editorial completa
